г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 6 офис 109. omecivan@mail.ru

JF Mobile Menu
Физическим лицам
Юридическим лицам
Информация

Новости

ВС вновь напомнил о возможности сальдирования встречных обязательств при банкротстве подрядчика

окт 20, 2022 514
Он подчеркнул, что действия, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений,…

18 октября 2022 г. состоялось заседание Совета АП РСО – Алания

окт 19, 2022 552
На заседании во исполнение предписаний Совета ФПА РФ были приняты следующие решения: о…
Показать все новости

Мещанский районный суд г. Москвы принял во внимание длительность нахождения подсудимого в СИЗО, распространение смертельного заболевания, а также перебои в доставках подсудимого в суд, что приводит к нарушению сроков рассмотрения уголовного дела по существу  

Изначально Минюст предлагал компенсировать потерпевшим расходы на представителя из бюджета, но после обсуждения в правительстве проект поправок в ст. 132 УПК существенно изменился

Суд пояснил, что если дело по частной жалобе было прекращено, то при отмене соответствующего определения апелляция должна направить дело нижестоящему суду для его дальнейшего рассмотрения по существу

Мещанский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство стороны защиты об избрании иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей

Ранее подсудимый заявил отвод всему составу суда, в котором должно было рассматриваться его уголовное дело

  1. ВС: Нельзя истребовать у бывшего руководителя банкрота имущество, которым тот не владеет
  2. Прекращение дела не препятствует внесению представления об устранении причин совершения правонарушения
  3. Принят закон об уголовной ответственности за подкуп третейского судьи
  4. Пленум ВС принял постановление о практике рассмотрения гражданских исков по уголовным делам

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов допускается только с ссылкой на источник.

© 2024 Адвокат Омецинский Иван Александрович.