г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 6 офис 109. omecivan@mail.ru

Защитники добились освобождения бизнесмена из СИЗО под залог, в частности, обратив внимание суда на последние поправки в УПК в части изменения порядка помещения под стражу обвиняемых по «предпринимательским» статьям

Суд решил, что невозможно обязать ни государственные и муниципальные предприятия, ни собственника их имущества дать согласие на приватизацию имущества субъектом малого и среднего предпринимательства даже тогда, когда у последнего есть право на это

ВС подчеркнул, что интерес в оспаривании такого решения сохраняется и в том случае, если на момент рассмотрения спора в реестре уже указан иной директор. Суд также указал на недопустимость отказа в таком иске из-за того, что ИФНС не представила копию протокола

Суд указал, что именно от факта оплаты медпомощи зависит возможность применения законодательства о защите прав потребителей

Суд признал, что незаконный призыв повлек упущенную выгоду в виде недополученной зарплаты

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов допускается только с ссылкой на источник.