г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 6 офис 109. omecivan@mail.ru

Коллегия присяжных единодушно признала недоказанной вину подсудимого, по просьбе своего знакомого получившего посылку, в которой оказались наркотики

Верховный Суд не согласился с тем, что спорные активы должны реализовываться в составе конкурсной массы должника, отметив, что этот подход фактически ведет к преодолению требований об обязательной силе постановления суда общей юрисдикции

Суд указал, что если преступление совершено сотрудником банка с использованием служебного положения, то юрлицо обязано возместить вред, даже если ранее добровольно вернуло часть средств в соответствии с соглашением между банком и потерпевшим

Суд пояснил, что нормы, являющиеся элементами такого механизма, носят гарантийный характер трудовых прав работников и не могут рассматриваться как нарушающие их конституционные права

Суд подчеркнул, что заказчик не должен требовать от поставщика подтверждения невозможности исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов допускается только с ссылкой на источник.