Как пояснил Суд, отсутствие загрязняющего вещества в соответствующем перечне, утвержденном правительством, не влияет на необходимость возмещения вреда нарушителем
В ответе Игоря Полякова, в частности, отмечено, что конституционные гарантии гражданам, включая право на получение квалифицированной юрпомощи, неотчуждаемы и не ограничиваются при чрезвычайном или военном положении
Несмотря на некоторое подобие заложенных идей в изобразительных элементах, используемых истцом и ответчиком, Суд пришел к выводу об отсутствии вероятности их смешения в гражданском обороте
Суд заметил, что проверка предполагаемых нарушений осуществляется непосредственно в заседании суда апелляционной инстанции в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и правовыми позициями, выраженными в Постановлении КС от 7 июля 2020 г. № 33-П