Новости

г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 6 офис 109. omecivan@mail.ru

По мнению Суда, п. 5.2 ст. 64 ГК не лишает возможности заинтересованное лицо удовлетворить заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юрлица в случае представления доказательств наличия у такого лица дебиторской задолженности

В судебных прениях, как рассказали представители защиты, прокуратура продолжала настаивать на завышении обвиняемыми цен на оказанную ими юрпомощь и объемов проделанной работы, хотя ни один свидетель обвинения не подтвердил этого

Отказ сотрудников полиции был мотивирован введением на территории ОВД плана «Крепость»

Суд, в частности, отметил, что этот закон существенно ограничил деятельность нескольких десятков заявителей из-за увеличения проверок их деятельности, ограничений на их зарубежное финансирование и роста административных штрафов

Верховный Суд пояснил, что положения новой редакции ГК о возобновлении срока исковой давности применяются, если сторона письменно признала долг, исковая давность по которому не истекла на момент введения в действие поправок, но истекла к моменту признания долга

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов допускается только с ссылкой на источник.