data:image/s3,"s3://crabby-images/00c9d/00c9da9d18410ea7c0bfed2e706593e97c806e6b" alt=""
26 июля судья Якутского городского суда Максим Горохов вынес частное постановление (есть у «АГ») в отношении адвоката АП Республики Саха (Якутия) Ольги Тимофеевой за высказанную в ходе судебного заседания реплику по делу «якутского шамана» Александра Габышева.
В этом документе отмечено, что в ходе судебного заседания, проведенного 23 июля 2021 г., Ольга Тимофеева, защищающая Александра Габышева, в отношении которого ведется производство о применении меры медицинского характера, допустила в адрес суда реплику, назвав его «судилищем». «Адвокат заявила, что ей стыдно за проведенный процесс судебного разбирательства, неуважительно отозвавшись о суде, а также игнорировала требования председательствующего встать при обращении к суду», – сообщается в частном постановлении.
При этом в документе со ссылкой на ч. 2 ст. 257 УПК РФ подчеркнуто, что все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. «В силу ч. 1 ст. 4 КПЭА адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии. На основании п. 7 ч. 1 ст. 9 того же Кодекса адвокат не вправе допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения», – считает судья Горохов. Он добавил, что данные обстоятельства требуют принятия необходимых мер со стороны АП Республики Саха (Якутия).
В комментарии «АГ» адвокат Ольга Тимофеева уточнила, что судья вынес частное постановление в ее адрес за высказанное личное мнение о том, что ей стыдно участвовать в таком «судилище». «В моем понимании, это слово означает скорый и несправедливый суд, что, как я считаю, и имело место быть при рассмотрении дела Александра Габышева. Все это было высказано мною в спокойном тоне. Каких-либо нарушений с моей стороны не было допущено, я действовала сугубо в рамках своей профессиональной деятельности. В связи с грубыми нарушениями председательствующему судье дважды заявлялся отвод. Также в частном постановлении указано, что адвокат не вставала при обращении к суду, что абсолютно не соответствует действительности и это могут подтвердить другие участники судебного разбирательства. Я расцениваю все это как давление на адвоката и намерена обжаловать частное постановление в вышестоящую судебную инстанцию», – сообщила она.
Президент АП Республики (Саха) Галина Кузьмина сообщила «АГ», что на данный момент частное постановление судьи еще не поступило в палату.
Источник: http://www.advgazeta.ru/novosti/advokatu-vyneseno-chastnoe-postanovlenie-za-repliku-sudilishche-vo-vremya-zasedaniya/