г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 6 офис 109. omecivan@mail.ru

Следователь указал, что избрание в отношении Валерия Бодашко меры более строгой, чем подписка о невыезде, нецелесообразно в том числе и потому, что ранее суд отказался удовлетворять ходатайство о продлении срока домашнего ареста

16 марта 2020 г. следователь избрал для бывшего президента АП Оренбургской области Валерия Бодашко меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (постановление имеется у «АГ»). Изначально экс-президент АП ОО был заключен под стражу, а затем – помещен под домашний арест.

Читайте также
Суд отказал в продлении срока домашнего ареста экс-президента АП Оренбургской области
Первая инстанция подчеркнула, что ссылка на необходимость проведения тех же следственных действий, о которых говорилось в предыдущем аналогичном ходатайстве следователя, свидетельствует о неэффективной организации расследования дела Валерия Бодашко
13 Марта 2020 Новости

Напомним, 12 марта Ленинский районный суд г. Оренбурга отказал в удовлетворении ходатайства о продлении срока домашнего ареста Валерия Бодашко, дополнительно отметив, что ссылка на необходимость проведения тех же следственных действий, о которых говорилось в предыдущем аналогичном ходатайстве, свидетельствует о неэффективной организации расследования дела.

Как следует из вынесенного постановления об избрании меры пресечения, следствие исходит из того, что Мария Малютина, занимавшая должность секретаря-референта в АП ОО, попросила Валерия Бодашко помочь ее знакомой, Наталье Шараниной, получить статус адвоката. Валерий Бодашко, который на тот момент был президентом АП Оренбургской области и председателем квалификационной комиссии, сообщил Марии Малютиной, что Наталья Шаранина должна передать через Малютину как посредника 450 тыс. руб.: 250 тыс. руб. за включение в список претендентов на сдачу квалификационного экзамена – сразу, а оставшуюся часть – после успешной сдачи экзамена. Наталья Шаранина якобы приняла это предложение.

Сторона обвинения полагает, что деньги Мария Малютина должна была хранить у себя и передать Валерию Бодашко позднее, при этом в постановлении нет информации о том, когда и каким образом средства должны были попасть к президенту АП ОО. Включение Натальи Шараниной в список претендентов на сдачу квалификационного экзамена, успешная сдача и последующее получение статуса адвоката, с точки зрения обвинения, были результатом коммерческого подкупа Валерия Бодашко.

Читайте также
Адвокат, обвиняемая в коммерческом подкупе, заявила об оказании давления со стороны следствия
В видеообращении адвокат АП Оренбургской области Наталья Шаранина попросила Генерального прокурора РФ и председателя Следственного комитета РФ взять ее ситуацию на контроль
13 Февраля 2020 Новости

Напомним, что в феврале 2020 г. адвокат АП ОО Наталья Шаранина сообщила об оказании на нее давления сотрудниками силовых структур Оренбургской области для получения необходимых им показаний на «определенных должностных лиц».

12 марта при рассмотрении ходатайства о продлении срока домашнего ареста Валерия Бодашко Наталья Шаранина, от которой ранее поступало заявление о том, что она якобы опасается угроз со стороны экс-президента АП ОО и поэтому просит избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста,

сообщила

, что написала этот текст под диктовку следователя. Адвокат подчеркнула, что отказалась от мер госзащиты, потому что не видит никакой опасности для себя. По ее словам, Валерий Бодашко никакого давления на нее никогда не оказывал.

В постановлении об избрании меры пресечения отмечается, что Мария Малютина, выступая в качестве посредника, руководствовалась желанием помочь ранее знакомой ей Наталье Шараниной, поэтому взяла у последней 450 тыс. руб., которые хранила у себя. После включения последней в список претендентов на сдачу квалификационного экзамена и его успешной сдачи деньги были переданы Валерию Бодашко. По мнению следствия, Наталья Шаранина получила статус адвоката в результате совершения президентом АП ОО преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «в», «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

«Принимая во внимание, что в удовлетворении ходатайства органов следствия о продлении срока содержания под домашним арестом судом отказано, Бодашко В.П. имеет постоянное место жительства, избрание в отношении него меры пресечения более строгой, чем подписка о невыезде и надлежащем поведении, нецелесообразно», – указал следователь в постановлении.

Валерия Бодашко защищают вице-президент АП Оренбургской области Владимир Шевченко и адвокат АП ОО Татьяна Широбокова.

«Мы не исключали, что 16 марта могут возникнуть эксцессы, вплоть до появления новых эпизодов, поиском которых следователь обосновывал необходимость продления срока домашнего ареста. Но, к счастью, все обошлось», – прокомментировал Владимир Шевченко избрание более мягкой меры пресечения своему подзащитному.

По словам вице-президента АП Оренбургской области, 16 марта Валерий Бодашко посетил АП ОО, встретился с коллективом палаты, которому объяснил сложившуюся ситуацию. «По мнению моего доверителя, возбужденное в его отношении по признакам коммерческого подкупа уголовное дело является политическим. В скорейшем времени Валерий Бодашко надеется вернуться к работе в качестве члена Совета АП Оренбургской области. Президент у нас выбран другой, Валерий Бодашко его полномочия, конечно же, не оспаривает, но и уходить из адвокатской палаты не собирается. Все-таки он один из самых известных и грамотных адвокатов Оренбурга», – рассказал «АГ» Владимир Шевченко.

В настоящий момент защитнику не известно о том, обжаловала ли сторона обвинения постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2020 г., которым было отказано в продлении срока домашнего ареста экс-президента АП ОО.


Источник: http://www.advgazeta.ru/novosti/eks-prezidentu-ap-orenburgskoy-oblasti-izbrana-samaya-myagkaya-mera-presecheniya/

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов допускается только с ссылкой на источник.