data:image/s3,"s3://crabby-images/b116a/b116a1e4f6be620bae5006328ee62257acb8c902" alt=""
Как
сообщает
пресс-служба ФПА РФ, президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко направил письмо прокурору Краснодарского края Сергею Табельскому письмо, в котором просит взять на личный контроль уголовные дела, возбужденные в отношении адвоката Михаила Беньяша, «с целью законного и справедливого расследования и недопущения предвзятого отношения».Напомним, 21 сентября, в день окончания 14-дневного срока административного ареста, Михаил Беньяш был снова задержан. Тогда же ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ за применение насилия в отношении сотрудников полиции, которые произвели его задержание в связи с административным правонарушением. Стоит отметить, что в протоколе об административном правонарушении, послужившем основанием для привлечения Михаила Беньяша к административной ответственности за неповиновение требованиям сотрудника полиции, указания на то, что адвокат нанес телесные повреждения оперативникам, отсутствовали.
Через несколько дней после этого на сайте Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю появилась
информация
о том, что в отношении Михаила Беньяша возбуждено еще одно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия).Ему вменяется в вину то, что 6 мая при рассмотрении судьей Первомайского районного суда материала об административном правонарушении в отношении доверительницы Михаила Беньяша он «неоднократно перебивал, давал указания, высказывал требования и возражения против решений судьи, о чем ему делались замечания, на которые адвокат не реагировал и продолжал нарушать установленный порядок судебного процесса».
28 сентября Ленинский районный суд г. Краснодара вынес постановление, которым удовлетворил ходатайство следователя об избрании в отношении Михаила Беньяша меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. 22 октября Краснодарский краевой суд рассмотрит апелляционные жалобы на это постановление.
В своем обращении к прокурору Краснодарского края президент ФПА обратил внимание на то, что преступления, совершение которых вменяется Михаилу Беньяшу, не являются тяжкими, а кроме того, адвокат имеет семью, малолетнего ребенка, постоянно проживает и зарегистрирован в регионе проведения предварительного следствия. С учетом этих обстоятельств, по мнению Юрия Пилипенко, процессуальная необходимость в содержании адвоката под стражей отсутствует и к нему могла бы быть применена альтернативная мера пресечения, обеспечивающая ему нормальные условия для подготовки позиции по делу и отстаивания своей невиновности.
Президент ФПА подчеркнул, что иной подход «может быть воспринят как попытка наказать адвоката за его активную процессуальную и общественную деятельность, что не имеет ничего общего с истинными целями уголовного судопроизводства».
Источник: http://www.advgazeta.ru/novosti/prezident-fpa-obratilsya-k-prokuroru-krasnodarskogo-kraya-po-delu-mikhaila-benyasha/