data:image/s3,"s3://crabby-images/9882e/9882e5a32dc7bd30c35b60098e4620b001f09ef3" alt=""
Как считают в Федеральной палате адвокатов РФ, документ допускает расширительное толкование законодательных норм в отношении адвокатуры и противоречит фундаментальным положениям Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
31 января президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко направил заместителю министра юстиции РФ Денису Новаку письмо с правовой позицией ФПА РФ по
проекту приказа
Росфинмониторинга «Об утверждении Положения о требованиях к идентификации клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев с учетом степени (уровня) риска совершения клиентом операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма».По мнению ФПА РФ, проект приказа допускает расширительное толкование в отношении адвокатов и адвокатской деятельности норм Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также противоречит фундаментальным положениям Закона об адвокатской деятельности.
В правовой позиции напоминается, что в соответствии со ст. 3 Закона об адвокатской деятельности адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов власти. В качестве принципов ее деятельности перечислены, в том числе, независимость, самоуправление, корпоративность. «В нарушение указанных норм Приказ возлагает на адвокатуру несвойственные ей функции сыска, что противоречит фундаментальным основам данного института», – подчеркивает ФПА РФ.
Также отмечается, что в соответствии с Законом об адвокатской деятельности адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам, ему запрещено занимать позицию вопреки воле доверителя, а также разглашать сведения, сообщенные ему последним в связи с оказанием юридической помощи без его согласия. «Приказ фактически обязывает адвоката нарушать указанные положения федерального законодательства», – говорится в правовой позиции ФПА РФ.
Федеральная палата адвокатов РФ просит Министерство юстиции РФ учесть ее правовую позицию при регистрации приказа Росфинмониторинга после его подготовки.
Источник: http://fparf.ru/news/all_news/news/46095/