Новости

г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 6 офис 109. omecivan@mail.ru

Суд напомнил, что законодатель вправе самостоятельно определить круг лиц, которых решено освободить от уплаты налога

Совет АП г. Москвы указал, что продолжение участия в деле защитника по назначению при наличии защитника по соглашению не может рассматриваться как дублирование функций защиты, если суд отклонил отказ от защитника по назначению с приведением конкретных фактических обстоятельств, подтверждающих обоснованность этого

В судебном решении отмечено, что бездействия должностных лиц привели к существенному затягиванию сроков направления административного материала в суд, а сам протокол о правонарушении был недопустимым доказательством

Как указал Суд, ст. 252 УК РФ не содержит положений, ограничивающих право подсудимого приводить доказательства и доводы, опровергающие позицию обвинения, в том числе свидетельствующие о непричастности к преступлению и о его совершении другим лицом

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов допускается только с ссылкой на источник.