Суд заметил, что ответчик принял на себя обязательства по страхованию, обеспечению безопасного и безаварийного использования предмета залога, недопущению ухудшения его состояния и уменьшения стоимости, но не исполнил их
Как указала апелляция, сведения в отношении судьи, о которых публично утверждал адвокат Борис Ольхов в судебных заседаниях, не имели место в реальности и не соответствовали действительности
Кассационный суд заметил, что данная судом первой инстанции оценка собранных по делу доказательств, не совпадающая с позицией гособвинителя, не является основанием для изменения или отмены оправдательного приговора
Согласно поправкам в качестве основного ориентира для индексации будет использоваться официальная статистическая информация об индексе потребительских цен в России