Новости

г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 6 офис 109. omecivan@mail.ru

Судья согласился с тем, что повторное рассмотрение им дела об административном правонарушении лишает права на беспристрастный суд и эффективное средство правовой защиты

Суд посчитал, что совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств не устанавливает юридически значимых фактов, достаточных для вывода о виновности подсудимой, в силу их противоречивости  

Верховный Суд указал, что фактически суды пришли к выводу о привлечении к субсидиарной ответственности исключительно за вхождение в круг контролирующих должника лиц, что не предусмотрено законодательством о несостоятельности

Суд указал, что его положение не позволяет определить лицо, осуществляющее полномочия главы муниципального образования на основании волеизъявления действующего состава представительного органа, при невозможности избрать главу в разумный срок

Второй кассационный суд общей юрисдикции указал, что реальность угроз потерпевшему обусловлена не только его субъективными ощущениями, но и обстановкой, в которой эти угрозы были направлены: проживание потерпевшего в гостиничном номере в г. Москве, отсутствие близких родственников, активное обращение к национальной, религиозной тематике

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов допускается только с ссылкой на источник.