Конфиденциальность – вопрос компетенции адвокатов

г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 6 офис 109. omecivan@mail.ru

5 апреля в Берлине состоялся международный форум адвокатов «Проблема конфиденциальности в адвокатской профессии»

Участие в нем приняли представители адвокатских сообществ 31 страны из Европы, Азии, Африки. Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко выступил с докладом, посвященным защите адвокатской тайны.

С приветственным словом к участникам обратился модератор форума – президент Федеральной палаты адвокатов Германии Ульрих Вессельс. Он отметил, что конфиденциальность является базовой ценностью адвокатской профессии и составляет основу отношений между адвокатом и доверителем.

На сессии «Модели конфиденциальности» выступил президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко. Он сообщил, что в Российской Федерации защита адвокатской тайны формально носит абсолютный характер, но на практике, по сути, отсутствует. По его мнению, доминирующая в российском юридическом сообществе точка зрения, что только доверитель является хозяином адвокатской тайны, не вполне соответствует действительности. Адвокат в России может нести ответственность за несоблюдение адвокатской тайны только в дисциплинарном порядке, согласно которому наивысшее наказание – лишение статуса. В отличие от многих других стран, в России нет специальных законов, по которым за нарушение адвокатской тайны адвокат может быть привлечен к административной или и уголовной ответственности.  

Юрий Пилипенко отметил, что одной из наиболее острых проблем защиты адвокатской тайны в России является противостояние адвокатуры с государством в лице правоохранительных органов, которые относятся к адвокатской тайне без должного уважения. По его словам, очень распространены случаи изъятия документов и адвокатских досье, нередки обыски в адвокатских образованиях. При этом, подчеркнул президент ФПА РФ, некоторые суды первого звена санкционируют такие обыски вопреки требованиям закона.

Еще более драматичной проблемой Юрий Пилипенко назвал то обстоятельство, что сами адвокаты не всегда заботятся о сохранении адвокатской тайны. Они обсуждают дела своих доверителей с коллегами, в публичных местах, в семье. «На мой взгляд, это не меньшее зло для института адвокатской тайны», – отметил Юрий Пилипенко. В заключение он констатировал: «Адвокатам сложно противостоять правоохранительной системе в случаях посягательства на адвокатскую тайну, но мы могли бы значительно преуспеть в том, чтобы предостеречь адвокатов от пренебрежительного отношения к этому важнейшему институту».

На сессии также выступили президент юридического общества Англии и Уэльса Кристина Блэклос, президент юридического общества Гонконга Мелисса Пэнг, председатель комитета по международным и европейским делам Национального совета адвокатов Франции Луи-Бернар Бушман, президент Палаты адвокатов Нидерландов Йохан Рийлаарсдам.


Участники сессии сошлись во мнении, что в настоящее время конфиденциальность отношений адвокатов и их доверителей подвергается множеству угроз как в связи с расследованием преступлений и борьбой с терроризмом, так и в связи с внедрением новых средств коммуникации.

В рамках состоявшейся после выступлений спикеров дискуссии председатель Национальной ассоциации адвокатов Украины Лидия Изовитова рассказала о реформировании ряда институтов, в том числе адвокатуры, по требованию Европейского Союза и Международного валютного фонда. Она сообщила, что в президентском проекте Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности в Украине принцип конфиденциальности полностью отсутствует. Пока данный законопроект не принят в связи с несогласием НААУ.

Подводя итоги форума, президент Федеральной палаты адвокатов Германии Ульрих Вессельс поблагодарил коллег за участие в дискуссии и сформулировал общий вывод, с которым согласились все участники, что конфиденциальность является вопросом компетенции адвокатов, но при этом универсальной модели конфиденциальности не существует.


Источник: http://fparf.ru/news/all_news/news/67507/

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов допускается только с ссылкой на источник.